Paskelbtas Miesto naujienos

Kelio ženklas Smėlio gatvėje: į kurią pusę noriu, į tą ir pasuku?

Antradienis, 19 December 2017 12:15 Parašė 

Neseniai vykusiame Saugaus eismo komisijos (pirmininkas – Erlandas Andrejevas) posėdyje nagrinėtas nemažas pluoštas prašymų, priimti sprendimai, tartasi, kaip gerinti sąlygas saugiam eismui Jonavos rajone.  

Į komisijos (SEK) posėdį atvykęs Žeimių sen. gyventojas Rimas U. prašė sudaryti galimybę pastatyti ženklus, kad jis galėtų ginti gyvulius per geležinkelio pervažą kirsdamas kelią Kaunas–Šėta, taip pat ir kitose jam reikalingose vietose. Pasak Rimo U., yra du kelio ruožai, kur galima varyti gyvulius ir problemų nekyla: vairuotojai nusiteikę geranoriškai, mandagūs, tačiau ūkininkas įvardijo, kokiose vietose dar būtų galima pastatyti ženklus „Gyvulių pergina“. Kadangi kelias yra valstybinės reikšmės, Rimo U. prašymą komisijos narys Mindaugas Katkus pasiūlė išsiųsti VĮ „Kelių priežiūra“, motyvuodamas tuo, kad sprendimas bus priimtas greičiau. Pasiūlymui pritarta.

SEK laišką parašė Sigitas J.: „Noriu atkreipti dėmesį į, mano nuomone, klaidinančius kelio ženklus, kurie nukreipia į gyvenvietę „Zatyšiai“. Esmė ta, kad nei tokios gyvenvietės, nei tokio kaimo, nei vietovardžio man nepavyko aptikti, išskyrus UAB „Kauno keliai“ „Zatyšių karjerą“. Tačiau Kelių eismo taisyklėse (KET) rašoma, kad informaciniai ženklai „Išankstinė krypčių rodyklė“ ir „Krypties rodyklė“ nurodo eismo kryptis į kelio ženkle nurodytas gyvenvietes. Važiuojant senuoju Kauno keliu, prie Salupių k. ribos įrengtas kelio ženklas „Gyvenvietės pradžia“ „Salupiai“. Kaimo pabaigoje kelias pasibaigia, todėl būtų logiška, jei krypčių rodyklė rodytų ne mistinę gyvenvietę „Zatyšiai“, o realią ir kelio ženklu paženklintą „Salupių“ gyvenvietę.“  

Kadangi minėto kelio savininkė – Lietuvos automobilių kelių direkcija prie Susisiekimo ministerijos, Sigito J. laiškas bus persiųstas į Vilnių.   

Judėjimo negalią turintis Viktoras M. pateikė pasiūlymą, kaip padaryti mūsų mieste saugias pėsčiųjų perėjas. Jis siūlo sekti Kauno miesto pavyzdžiu ir kiekvienoje perėjoje įrengti šviesoforus, kaip tai padaryta Kauno Savanorių prospekte tik įvažiavus į miestą.

Andrejevo nuomone, eismo saugumui mūsų mieste skiriamas didelis dėmesys, pagal finansines galimybes diegiamos naujos priemonės saugiam eismui užtikrinti. SEK pirmininkas padėkojo aktyviam jonaviečiui už pasiūlymus. Mindaugas Katkus informavo, kad šviesoforus įrengti tinka ne visur, kartais to neleidžia ir KET.

Daiva S. iš Sodų g. kreipėsi dėl nesaugaus eismo įsukant į Skarulių garažus, prašė perkelti ženklus 50 km/val. ir 70 km/val. bent 100 m link AB „Achema“ pusės. Taip pat prašoma dešinėje pusėje iškirsti krūmus, kad būtų geresnis matomumas.  

SEK narys Remigijus Zdanavičius informavo, kad šioje vietoje eismo įvykių nefiksuota, kelio ženklai, jo nuomone, pastatyti tinkamose vietose ir nieko keisti nereikėtų. Pasak SEK nario Valerijaus Krugliakovo, aplinkkelis padės išspręsti problemas, o krūmų iškirtimu pasirūpins VĮ „Kelių priežiūra“ Jonavos kelių tarnyba.

Irina Z. Neringos g. gyventojų vardu (24 parašai) prašo, kad būtų pastatytas kelio ženklas, ribojantis krovininių transporto priemonių eismą, nes jos kelia pavojų gatvės gyventojų vaikams, gadina ir taip prastą kelio dangą, juntamas diskomfortas dėl sukeliamų dulkių ir išmetamųjų dujų kiekio. Taip pat prašoma įrengti greitį ribojantį kalnelį.

Zdanavičius pasiūlė sunkųjį transportą nukreipti tranzitine – Ąžuolų – gatve. SEK tam pritarė, tačiau nesutiko, kad būtų įrengiamas greitį ribojantis kalnelis.

Polina N. iš Gėlių g. (surinkta 12 parašų) SEK prašo apriboti automobilių eismą ir sustojimą ties Gėlių g. 23, 25, 26 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34 namais. Piko valandomis, ypač rytais, privačių namų gyventojams sunku išvažiuoti iš nuosavo kiemo, nes šalia ir aplink vartus sustatomi automobiliai žmonių, kurie atveža savo vaikus į mokyklą-darželį „Bitutė“. Ten pat sustatomi ir minėtos įstaigos darbuotojų automobiliai. Pasak Polinos N., „Bitutės“ administracija nei gyventojų, nei savo darbuotojų automobilių neleidžia statyti įstaigos kieme, todėl kenčia aplinkinių namų gyventojai. Prašoma padėti išspręsti susiklosčiusią situaciją. 

SEK narys Povilas Beišys teigė, kad automobilių stovėjimas yra trumpalaikis: rytą ir vakare, kai tėvai atveža ir kai pasiima vaikus iš „Bitutės“, be to, trūksta ir pačių vairuotojų kultūros. SEK narys Andrius Venckus siūlė vienoje gatvės pusėje pastatyti kelio ženklą „Stovėti draudžiama“.

  1. Zdanavičiaus nuomone, susidarius tokiai situacijai, gyventojai turėtų skambinti bendruoju pagalbos tel. 112. Šiam siūlymui SEK pritarė.

SEK parašė Žeimių tako g. gyventojas Arvydas S., kuris prašo įrengti jam neįgaliojo mašinos statymo vietą su spec. ženklu prie jo daugiabučio. Taip pat pastebi, kad mieste yra prasta padėtis neįgaliesiems, norintiems savo automobilius pastatyti prie gydymo įstaigų. Aikštelėje prie Jonavos pirminio sveikatos priežiūros centro nėra nė vienos vietos, skirtos neįgaliesiems; prie VšĮ Jonavos ligoninės – tik viena aikštelė, kuri visada užimta neįgaliojo asmens automobilio arba mašinos be specialaus ženklo. Aikštelės nėra prie Konsultacinės poliklinikos, ten mašinos važiuoja nepaisydamos ženklo „Eismas draudžiamas“, automobiliai statomi prie kelkraščio. Pasak Arvydo S., ant dalies kelkraščio bordiūro pažymėjus geltoną ištisinę liniją, ji nebūtų kliūtis neįgaliesiems. Taip pat nė vienos vietos neįgaliesiems nėra prie „Achemos“ poliklinikos. Arvydas S. prašo rasti galimybę išspręsti šią problemą, įrengus prie gydymo įstaigų neįgaliųjų transportui bent 2 ar 3 vietas.  

Andrejevas pasiūlė išsiųsti prašymą minėtų įstaigų vadovams dėl vietų neįgaliųjų transportui įrengimo, o Arvydo S. mašinos statymo vieta su spec. ženklo įrengimu pasirūpins Jonavos miesto seniūnija. SEK tam pritarė.

Karolina VIČIŪTĖ